自中国人工智能公司DeepSeek在本周初发布其推理模型R1的开放版本以来，许多科技行业人士纷纷发表关于该公司所取得成就以及对人工智能发展状态的看法。
比如，风险投资家马克·安德森发文表示DeepSeek是“我见过的最惊人和令人印象深刻的突破之一。”
R1似乎在某些人工智能基准测试中与OpenAI的o1模型相匹敌甚至超越。该公司声称其某个模型仅需560万美元进行训练，而领先的美国公司需要支付数亿美元用于模型训练。
而且，公司似乎在美国对中国公司出售先进芯片的制裁下取得了这一成就。《麻省理工技术评论》表示，该公司的成功说明了制裁如何“驱使像DeepSeek这样的初创公司以提高效率、资源整合和合作为重点进行创新。”（另一方面，《华尔街日报》报道称，DeepSeek的梁文峰最近告诉中国总理，美国出口限制仍然构成瓶颈。）
Curai首席执行官尼尔·科斯拉提供了一个更简单的解释，声称该公司是一个“中共国家心理战”，“低估成本以合理定价并希望每个人都转向它，以破坏美国的人工智能竞争力。”（社区备注附在他的帖子中指出科斯拉没有提供任何证据，并且他的父亲维诺德是OpenAI的投资者。）
与此同时，记者霍尔格·齐哈培兹提出DeepSeek“可能代表对美国股市最大的威胁” —— 如果一家中国企业能够以低成本构建先进模型，没有接触到先进芯片，这将质疑“价值数百亿美元的在这个行业中投入资本支出的实用性。”
作为回应，Y Combinator首席执行官加里·谭辩称DeepSeek的成功实际上将对其美国竞争对手有利。“如果训练模型变得更便宜、更快速、更容易，”他在X上写道，“推理的需求（人工智能的实际应用）将增长并加速，这将确保计算资源得到充分利用。”
而Meta的首席人工智能科学家杨立春反对从中美对比的角度看待DeepSeek的公告。相反，他认为真正的教训是“开源模型正在超越专有模型。”
“DeepSeek从开放研究和开源（例如来自Meta的PyTorch和Llama）中获利，”杨立春本周在LinkedIn上写道。“他们提出了新的想法，并在其他人的工作基础上构建了这些想法。因为他们的工作已经发表并开源，每个人都可以从中受益。”
所有的讨论似乎正在推动消费者尝试该产品。截至周日下午，DeepSeek的人工智能助手是苹果应用商店中排名第一的免费应用，排在ChatGPT之前。
