Y Combinator被批评支持AI初创公司,后者承认基本上克隆了另一家AI初创公司

一家名为PearAI的Y Combinator初创公司在周六发布了一篇X帖子和YouTube视频,引起了对它的即时争议。其中一些争议波及到了Y Combinator本身。

PearAI提供AI编码编辑器。创始人Duke Pan公开表示,它是另一款名为Continue的AI编辑器的克隆副本,后者受Apache开源许可证保护。但PearAI犯了一个重大错误:最初PearAI在它上面贴了一个自己编造的闭源许可证,称为Pear Enterprise License,Pan承认这个许可证是由ChatGPT编写的。

在开源世界中更改这样的许可证是一件大事。违反软件许可证涉及法律问题,而这违背了开源的初衷,即建立社区、分享和贡献。在PearAI的Pan周一发布的一份道歉中,他表示项目现在已经采用与原始项目相同的Apache开源许可协议发布。

周日,发布帖子迅速蔓延开来,成千上万的评论纷纷而至。一些是祝贺的,但也有一些是恶毒的,指出许可问题以及PearAI并不是一个添加了新功能的分支,而是一个复制品并使用了一个新名称。Pan在他的道歉中承认了这一点。

关于Pan发布帖子的众多愤怒评论导致X在上面放了一个社区声明,写道:“Pear是Continue.dev的一个分支,一个开源的AI代码编辑器。PearAI使用了Continue.dev的代码,并大规模替换所有关于‘Continue’的引用为‘PearAI’,误导人们相信他们是独立建立这个产品的。”

这个声明也是不准确的。在一些资料中,PearAI确实说该项目是Continue的克隆(也称为分支),以及Continue使用的原始项目VSCode。X随后删除了该声明。

Pan也为找到这些信息有多难而道歉。他表示他和他的联合创始人Nang Ang“犯了一个重大错误,那就是在这个问题上不够清楚...没有添加许多新功能来创建一个分支,然后在公开网络上谈论这个问题,使人们误以为我们将别人的工作归为自己所有。”

周日,Continue也加入了其中,发表一份微妙的威胁声明说:“看到围绕我们形成的生态系统,我们感到欣喜。但开源不应被视为理所当然——它是一个建立在信任、尊重贡献、许可证和知识产权基础上的运动。”

Y Combinator CEO Garry Tan也加入其中。他在推特上为PearAI辩护。“不明白为什么人们抨击一个新项目,当实际上它是开源Apache许可证,这就是*开源之所以很棒的原因*”其中一条推文写道。如你所想象的那样,人们指出这是在引起骚动后才改为Apache许可证。

对这个项目引起愤怒的原因还有其他。Pan夸耀自己“刚从Coinbase辞去我27万美元的工作”来创办这个初创公司,尽管这与一个创业公司可以获得的原始想法几乎背道而驰。除了Continue,另一家强大的竞争对手是Cursor。

此外,YC已经资助了另外两家AI代码编辑器,Void和Melty,众人迅速指出。对此,Tan在X上回应说,“提供更多选择是好的,人们建设是好的,如果你不喜欢,就别使用它。”

其他人批评YC选择将PearAI纳入其商业孵化器的决定。博客作者Sven Schnieders写道,PearAI就是“YC的衰退的一个例证”,因为它接受了一家“几乎只是从另一家YC支持的公司复制代码库”的公司。

在Hacker News上,一个评论者写道,这场丑闻“更多地反映了YC而不是这个特定创始人(现在很多这种类型的人):即他们的程序、他们的尽职调查。” 另一个写道,“VC是否典型地只是向项目投入资金而没有任何形式的监督/审核,哦天啊,IDK,授权/法律问题?”

YC计划从每年两个cohort扩大到四个,很可能不会缓解这种看法或风险。

整个骚动可能同样表明,风投公司多么渴望资助AI初创公司,也表达了YC对这个特定类型的公司的喜爱。

目前尚无法立即联系到Tan。 PearAI没有进一步评论。